Справа № 2-2521/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» листопада 2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Тарасенко О.В.
при секретарі Усенко О.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справа за позовом ВАТ «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
В обґрунтування позову вказало, що 18.08.2003 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова 12/42, де мешкає ОСОБА_2 було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті перевірки було виявлено порушення п.53 ПКЕЕН, а саме шляхом встановлення штучної перемички від мережевого вводу на запобіжну колодку електропроводки. Електроенергія споживається, а електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00047178 від 18.08.2003 року, внаслідок чого ВАТ "Дніпрообленерго" завдано збитків на суму 101, 51 грн.
Представник позивача просить стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 101, 51 грн.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено порушення п.53 ПКЕЕН, в квартирі де мешкає відповідач, а саме шляхом встановлення штучної перемички від мережевого вводу на запобіжну колодку електропроводки. Електроенергія споживається, а електролічильником не враховується, що підтверджується копією акта від 18.08.2003 р. а.с. 30.
Згідно п.53, 35, 48 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою KM України від 26.07.1999 р. №1357, далі „Правила..." - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову, та акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також
визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Таким чином, відповідно до ст. ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, з відповідача слід стягнути відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 101 грн. 51 коп., а також стягнути витрати пов'язані із сплатою інформаційно-технічного забеспечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 131 грн. 51 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 101 грн. 51 коп., на користь ВАТ «Дніпрообленерго» відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, а також стягнути витрати пов'язані із сплатою інформаційно-технічного забеспечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 131 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.