Дело № 1 - 738 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.11.2007 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Ворониной С. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города
Запорожья, русской, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, не работающей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимой:
20.06.1996 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 месяцев;
04.03.1998 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч. 2 ст. 140, ст. 43 УК Украины 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИТК общего режима без конфискации имущества, освобожденной 25.04.2000 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня;
22.08.2000 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч. 3 ст. 140 , ст. 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества в ИТК строгого режима, освобожденной 29.01.2005 года по отбытии наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
08.05.2007 года в 13 часов ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, путем повреждения металлической скобы навесного замка, проникла во времянку дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно: ДВД-плеер «Рейнфорд» стоимостью 300 гривен, 250 долларов США, которые по курсу НБУ на 08.05.2007 года составляют 5, 05 гривен к 1 доллару на сумму 1262 гривен 50 копеек, чем причинила потерпевшему ущерб на общую сумму 1262 гривны 50 копеек.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимой.
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления - относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновной - ранее судима, вину признала и раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб частично возместила, находится на 5-м месяце беременности, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.
По делу потерпевшим ОСОБА_2. заявлен гражданский иск на сумму 1562, 50 копеек, который суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_2. на сумму 1562, 50 гривен оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему его право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.