№ 2-484/11           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                                        

19.10.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої - судді Іванків О.В.

при секретарі –Соболевський Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів ,          

                               в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 20 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідач не працює, не має стабільного грошового доходу.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про що надала суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. В зв’язку з викладеним, за згодою позивачки судом проведено заочний розгляд справи.

Оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що сторони є їх батьками. Діти проживають спільно з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Антонівською сільською радою №1677 від 25.05.2011 року.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов’язаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов’язок по утриманню неповнолітніх дітей, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 184, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей –синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на кожну дитину, з 17 червня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_5