Справа № 434/813/13-П

Провадження № 3/434/362/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 р. Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Артемівського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Луганську, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 25.01.2013р. приблизно о 18.30 год. біля буд. № 67-в по вул. А.Ліньова, м. Луганська розпивав у невстановленому місці алкогольні напої –пиво «Оболонь», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

          В суд правопорушник з»явився, вину визнав.

          Суд вважає доведеним скоєне адміністративне правопорушення, оскільки провина правопорушника підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 215593 від 25.01.2013 р.;

- рапортом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Ст. 24-1 КУпАП України передбачає, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1)          зобов»язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2)          попередження;

3)          догана або сувора догана;

4)          передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, як їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, форму його вини, майновий стан; обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, тому для найбільш ефективного досягнення виховної мети, суд вважає за необхідним і достатнім застосувати у відношенні ОСОБА_1 попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.1, ст.ст. 268, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: Морозова С.М.