Справа №2-о-97/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2007 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Марченко Н.В.,
при секретарі - Буко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про встановлення факту належності документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В його трудовій книжці та орденській книжці його прізвище не співпадає з прізвищем, яке вказано в свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть - вказано помилково як «ОСОБА_1». Чому прізвище чоловіка помилково написано в кадрових документах їй не відомо. Просила з цих підстав заяву задовольнити.
Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі проти позову не заперечували, просили суд справу слухати у відсутності їх представника.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, та пояснив, що вона ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті чоловіка, вона дізналась, що має право на переоформлення пенсії з врахуванням роботи та заслуг чоловіка. Коли вона стала збирати необхідні документи, виявилось, що в трудовій книжці її чоловіка його прізвище вказано помилково як «ОСОБА_1». На це прізвище виписана і орденська книжка про нагородження її чоловіка Орденом Трудової Слави III ступеня. Чому прізвище чоловіка помилково написано в кадрових документах їй не відомо. Просила з цих підстав заяву задовольнити.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник просить суд встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 10.06.1966 року на прізвище «ОСОБА_1» та свідоцтво про нагородження Ордером Трудової Слави III ступеня НОМЕР_2 від 22.12.1977 року також на прізвище «ОСОБА_1» належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
З копії паспорту видно, що померлий мав прізвище ОСОБА_2.
З свідоцтва про нагородження орденом видно, що прізвище померлого вказано ОСОБА_1.
З трудової книжки колгоспника видно, що прізвище померлого вказано ОСОБА_1.
З свідоцтва про народження видно, що прізвище померлого вказано ОСОБА_2.
З свідоцтва про одруження видно, що прізвище померлого первісно вказано ОСОБА_1, а потім виправлено на ОСОБА_2.
В посвідченні пенсіонера прізвище вказано як ОСОБА_2.
В посвідченні учасника війни видно, що прізвище вказано як ОСОБА_2.
У свідоцтві про смерть прізвище полого вказано як ОСОБА_2.
Тобто, у різних документах прізвище ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року вказано по різному.
У сукупності, ці обставини свідчать, що у трудовій книжці та свідоцтві про нагородження ордером, прізвище ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року вказано помилково як ОСОБА_2, а вказані документи в дійсності належали йому.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 209, 212, 21 3,214,215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про встановлення факту належності документів задовольнити повністю.
Визнати, трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 10.06.1966 року на прізвище «ОСОБА_1» та свідоцтво про нагородження Ордером Трудової Слави III ступеня НОМЕР_2 від 22.12.1977 року також на прізвище «ОСОБА_2» належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.