Справа №434/50913-п
Провадження № 3/434/200/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року суддя Артемівського районного суду міста Луганська Зорік М.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Луганськ, кв.Ольховський, 13/73,
за статтею 160 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
14.01.2013 року о 16 годині 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 здійснював торгівлю капустою у невстановленому для цього громадському місці, а саме біля буд. № 18 в кв.Ольховському у м.Луганську, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КпАП України.
У судове засідання порушник не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд визнає доведеним скоєне правопорушником адміністративне правопорушення, оскільки його провина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 215578 від 14.01.2013р.;
- рапортом Старшого ДІМ Артемівського РВ майора міліції ОСОБА_2;
- постановою заст.начальника Артемівського РВ ЛМУ в Луганській області за справою про адміністративне правопорушення від 14.01.2013 р.
При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що даним правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно; особу правопорушника, який не працює; протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався; обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суд не вбачає, та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 160 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ст..160 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 грн. без конфіскації предмету торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: М.В.Зорік