Справа № 523/2052/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2013 р.

          Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Журік В.Ф., у відкритому судовому засідання, в приміщенні суду, без присутності особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали які надійшли поштою з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

           07 лютого 2013 року до суду надійшли матеріали з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 01 лютого 2013 року біля 22 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання, в стані алкогольного сп’яніння, під час конфлікту зі своєю жінкою ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурною лайкою та кидався до неї в бійку.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №101225 від 04.02.2013 року (а.с.1), а також додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного.

Повідомлення яке надійшло по телефону від потерпілої ОСОБА_2 було зареєстровано 01.02.2013 року в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» органу внутрішніх справ за №1632 (а.с.4).

В силу положень ст.ст.214, 283 КПК України, така заява повинна бути внесена слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого по ній розпочинається таке розслідування, формами закінчення якого є закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або з обвинувальним актом чи клопотанням про застосування примусових заходів медичного (виховного) характеру.

Всупереч викладеного органом внутрішніх справ такі дії здійснені не були, будь-яка правова оцінка діям ОСОБА_1 в межах кримінально-процесуального закону не надана.

Згідно ст.277 ч.2 КУпАП «строки розгляду справ про адміністративні правопорушення» справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44, 44-1, 106-1, 160-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч.1 ст.185-3, 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.

Однак матеріали відносно ОСОБА_1 поступили до суду поштою, правопорушник про розгляд справи не повідомлений, його участь при розгляді справи є обов’язковою згідно ст.268 ч.2 КУпАП, що є порушенням прав на захист особи яку обвинувачують у скоєнні адміністративного правопорушення.

У відповідності з вимогами ст.253, ч.2 ст.284 КУпАП якщо при розгляді справи, порушеної за нормами КУпАП, в діянні суб’єкта правопорушення будуть виявлені ознаки кримінального правопорушення, справа підлягає закриттю, а матеріали – передачі прокурору для прийняття процесуального рішення в порядку КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

          Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, – закрити, у зв’язку із передачею справи прокурору.

          Дану справу передати прокурору Суворовського р-ну м. Одеси.

Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Суворовського районного

суду міста ОСОБА_3Журік