Судове рішення #27807736

26 грудня 2012 року

Справа № 0418/5451/2012

2/0418/2286/2012



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 грудня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                     Католікяна М.О.,

при секретарі                     Рябенькій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі від 07 листопада 2012 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа із самостійними позовними вимогами –ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 Жовтневого району міста Дніпропетровська, Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, апеляційного суду Дніпропетровської області, судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Остапенко Наталії Георгіївни, треті особи –виконавчий комітет Жовтневої районної в місті Дніпропетровську ради, орган опіки та піклування Жовтневої районної в місті Дніпропетровську ради, про захист права та виселення,


у с т а н о в и в:


07 листопада 2012 року позивач звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2012 р. про прийняття до провадження справи та призначення її до розгляду у судовому засіданні (т. 1 а.с. 208).

Того ж дня суд своєю ухвалою повернув апеляційну скаргу у порядку частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, припустившись в ухвалі описок (т. 1 а.с. 209).


ОСОБА_3, який одночасно є представником позивача, а також решта осіб у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином (т. 2 а.с. 50).


Розглянувши питання про виправлення описок, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне унести в ухвалене судове рішення виправлення з наступних підстав.


Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У тексті постановленої 07.11.2012 р. ухвали суд припустився описок у зазначенні заявника апеляційної скарги, а саме: замість ОСОБА_1 зазначив ОСОБА_3


Керуючись статтями 208 –210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд


у х в а л и в:


Виправити описки, допущені в ухвалі Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2012 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа із самостійними позовними вимогами –ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 Жовтневого району міста Дніпропетровська, Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, апеляційного суду Дніпропетровської області, судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Остапенко Наталії Георгіївни, треті особи –виконавчий комітет Жовтневої районної в місті Дніпропетровську ради, орган опіки та піклування Жовтневої районної в місті Дніпропетровську ради, про захист права та виселення, а саме:

-          у вступній частині слова «розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3»замінити словами «розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1»;

-          в абзацах 4, 7 мотивувальної частини слова та літери «ОСОБА_3І.», «ОСОБА_3І.»замінити словами та літерами «ОСОБА_1М.», «ОСОБА_1М.»відповідно;

-          в резолютивній частині слова «Апеляційну скаргу ОСОБА_3»замінити словами «Апеляційну скаргу ОСОБА_1», а слова «повернути ОСОБА_3»–словами «повернути ОСОБА_1».


Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 26 грудня 2012 року.





Суддя                                                                                М.О. Католікян





  • Номер: 2/0418/2286/2012
  • Опис: про порушене конституційне право та примусове виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 0418/5451/2012
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Католікян М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2012
  • Дата етапу: 04.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація