07.02.2013 року

№ 127/2095/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 07» лютого 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Преміум Моторс", ПП "Тойота-Україна" про відшкодування коштів за неналежне обслуговування автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

06.02.2013 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного процесу, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Преміум Моторс", ПП "Тойота-Україна" про відшкодування коштів за неналежне обслуговування автомобіля - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Дернова