Судове рішення #27803005


Справа № 2703/10346/2012

Провадження2-о/764/5/2013

Категорія 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


24 січня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуші О.М.,

за участю народних засідателів - Дьяковської В.С., Моторної М.Є.

при секретарі - Грищенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, третя особа - Рада опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя,


В С Т А Н О В И В:


Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, просить визнати свою племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, мотивує вимоги тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства з присвоєнням 3 групи інвалідності та після смерті батька в 2008 році і смерті матері в 2012 році залишилася одна, без нагляду. За станом здоров'я вона не може обслуговувати себе, використовувати гроші, самостійно купувати собі продукти харчування, користуватися газовим обладнанням. Рівень її розвитку не відповідає її віку, через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для того, щоб встановити над нею опіку.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву де просить розглядати справу за її відсутність та просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, а також висновок, відповідно до якого, Рада опіки та піклування ЛРДА міста Севастополя вважає встановлення опіки над ОСОБА_2 доцільним.

Суд, вислухав пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та підлягаючу задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 217 від 18.12.2012 року ОСОБА_2 виявляє ознаки природженого психічного недорозвитку у формі помірної розумової відсталості (F 71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2.

Відповідно до вимог 63 ч.4 ЦК України, переважне право на опікунство має особа, що полягає в сімейних, споріднених відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Приймаючи до уваги, що у судовому засіданні безперечно встановлена, наявність споріднених та сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і з урахуванням їх особистих відносин, суд вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1

На підставі викладеного ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:


Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 та її майном.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.


Головуючий суддя -

Народний засідатель -

Народний засідатель -




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація