ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.11.2006 р.                                                                                справа №  6/226

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Калантай  М.В.  Волкова Р.В. ,  Старовойтової  Г.Я.

розглянувши  апеляційну скаргу

Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від	31.10.2006 року

у справі

6/226

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова інтернаціональна корпорація” м. Київ

до про за зустрічним позовом до за участю 3-ї особи

Приватної фірми “Науково-виробниче підприємство “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк Стягнення 541902 грн. Приватної підприємтсва “Науково-виробниче підприємство “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова інтернаціональна корпорація” м. Київ Державного Департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти України м. Київ

про	Визнання недійсним ліцензійного договору № 06/01-л від 15.06.2001 року; договору застави майнових прав №07/01 від 15.06.2001 року, свідоцтва №16267 на знак для товарів та послуг  “Старий Київ”, свідоцтва №33662 від 15.08.2003 року на знак для товарів та послуг “Old Kiev “

Рішенням господарський суд Донецької області від 31.10.2006 року у справі № 6/226 (суддя Подколзіна Л.Д) частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова інтернаціональна корпорація” м. Київ до Приватної фірми “Науково-виробниче підприємство “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк про стягнення 740704 грн. 93 коп.

Стягнено з ПП “НВП “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк заборгованість у сумі 541902 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 5419грн. 02 коп. та  витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Відмовлено у задоволені зустрічного позову Приватного підприємства “НВП “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова інтернаціональна корпорація” м. Київ за участю 3-ї особи Державного Департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти України м. Київ про визнання недійсним ліцензійного договору № 06/01-л від 15.06.2001 року; договору застави майнових прав №07/01 від 15.06.2001 року, свідоцтва №16267 на знак для товарів та послуг  “Старий Київ”, свідоцтва №33662 від 15.08.2003 року на знак для товарів та послуг “Old Kiev “  та зобов’язання третю особу внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсними свідоцтв України № 33662 від 15.08.2003 року, №33662 від 15.08.2003 року і здійснення публікації про це в офіційному бюлетені “Промислова власність”.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач, Приватне підприємство “Науково-виробниче підприємство “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати повністю.

Апеляційна скарга Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від  31.10.2006 у справі №6/226  підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Заявником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю “Нова інтернаціональна корпорація” м. Київ та третій особі –Державному Департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти України м. Київ, як це встановлено пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу передбачено, зокрема, що до скарги додаються  докази сплати державного мита.

У відповідності до  пункту 3 статті 97 даного кодексу, скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

На підставі частини 4 статті 97 ГПК України заявник має право після усунення зазначених обставин повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ :

 Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Науково-виробниче підприємство “Харчові продукти “Мультимікс” м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 31.10.2006 року у справі №6/226 на 6 аркушах повернути заявникові без розгляду.

 Справу № 6/226 повернути господарському суду Донецької області.

 

Головуючий          М.В.  Калантай

Судді:          Р.В.  Волков

          Г.Я.  Старовойтова

          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                             1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1-третій особі

                                                                                                            1. апеляційному суду