П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.01.2013г.
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :
председательствующего судьи Гаврилова В.А.,
при секретаре Науменко Е.В .,
с участием прокурора Чемерис А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, не работающего, женатого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд-.
У С Т А Н О В И Л :
26 мая 2012 года, точное время не установлено, ОСОБА_1, проживая в частном секторе, во дворе АДРЕСА_1, действуя умышленно незаконно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал растущие 66 кустов конопли, незаконно приобретя наркотическое средство. Сорванные растения для естественного высыхания поместил в гараж, расположенный во дворе указанного дома , где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
6.06.2012 года , в период с 14.05. до 15.55, в ходе проведения сотрудниками милиции осмотра места происшествия , по месту жительства ОСОБА_1, в гараже АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли 1020 грамм особо опасного наркотического средства - каннабис , в перерасчете на сухое вещество 230,4 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснил, что сорвал растущую во дворе дома, где он проживал коноплю и положил сушить в гараже. В ходе его принудительного выселения с места жительства конопля была обнаружена и изъята. Признал, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. Раскаивается, просит строго не наказывать.
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, и поэтому суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства , без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не работает. Также суд считает, что чистосердечное признание подсудимым своей вины является обстоятельством смягчающим ответственность, поскольку это способствовало раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, хранящимся в Куйбышевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области- подлежит уничтожению.
Суд, в соответствии со ст.ст.92,93 УПК Украины ,считает необходимым взыскать с подсудимого затраты на проведение экспертизы в сумме 470,40 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 1200 гривен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранящимся в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 470,40 гривен (р/с 35220001000450,МФО834016, Код ОКПО 25574914).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .
Судья: