ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.11.2006 р. справа № 2/287пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Величко Н.Л. Алєєвої І.В. , М'ясищева А.М. |
За участю представників сторін: від позивача від відповідачів: | Куріцький Р.В. –за дов. № 33698/9 від 27.10.2006р. не з'явились |
розглянувши апеляційну скаргу | Єнакієвської об"єднанної державної податкової інспекції |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 05.10.2006р. |
у справі | 2/287пд |
за позовом | Єнакієвської об"єднанної державної податкової інспекції |
до | 1.Акціонерного товариства "Жданівкавугілля" м.Кіровське 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоком" м. Донецьк |
про | визнання недійсним договора |
В С Т А Н О В И В:
Єнакієвська об"єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до Акціонерного товариства “Жданівкавугілля” м. Кіровське та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк про визнання недійсним господарського зобов’язання, яке виникло на підставі договору від 7 грудня 2004 року № 104, укладеного між відповідачами, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк на користь Акціонерного товариства “Жданівкавугілля” м. Кіровське 150000 грн. та стягнення з Акціонерного товариства “Жданівкавугілля” м. Кіровське на користь держави 150000 грн.
Рішенням від 05.10.2006р. у справі № 2/287пд господарський суд Донецької області (суддя Ханова Р.Ф.) у позові Єнакієвській об"єднанній державній податковій інспекції відмовив.
Позивач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду від 05.10.2006р. скасувати та задовольнити позовні вимоги.
У апеляційній скарзі посилається на вирок Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30 грудня 2005 року, який набрав чинності 15 січня 2006 року яким встановлено, що особи, які зареєстрували статут Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк, наміру здійснювати його статутну діяльність не мали. В процесі всієї діяльності в період з березня 2004 року по грудень 2004 року підприємство використовувалося для переведення безготівкових коштів в готівкові.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились.
Вислухавши доводи позивача та розглянувши матеріали справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виклику у судове засідання представників Акціонерного товариства "Жданівкавугілля" м.Кіровське для надання пояснень та документів щодо виконання договору від 7 грудня 2004 року № 104 з Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк, у тому числі чи оприбутковані товари перелічені у товарних, чи відносяться товари у асортименті переліченому у товарних накладних від 08.12.2004р. № 197, № 198, № 324, № 323, № 194, № 320, № 196, № 322 до гірничо - шахтного обладнання, чи погоджувалася сторонами специфікація до договору, хто з посадових осіб Акціонерного товариства "Жданівкавугілля" отримував товар та у який сполсіб доставлена ця продукція.
Керуючись ст.77 ГПК України судова колегія , -
У Х В А Л И Л А :
Відкласти розгляд апеляційної скарги Єнакієвської об"єднанної державної податкової інспекції на 04.12.06р. 10:30годині №8 зал (судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Визвати у судове засідання представників Акціонерного товариства "Жданівкавугілля" м.Кіровське для надання пояснень та документів щодо виконання договору від 07.12.2004 року № 104 з Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк.
Явка у судове засідання представників сторін обв"язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий Н.Л. Величко
Судді: І.В. Алєєва
А.М. М'ясищев
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду