ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.11.2006 р. справа № 33/184а
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Калантай М.В. Волкова Р.В. , Старовойтової Г.Я. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Управління праці та соціального захисту населення Слов’янського міського виконавчого комітету м. Слов’янськ |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 29.09.2006 року |
у справі | 33/184а |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю “Твінз” м.Слов’янськ |
до третя особа третя особа | Управління праці та соціального захисту населення Слов’янського міського виконавчого комітету м. Слов’янськ Територіальне відділення Держнаглядохоронпраці України в Донецькій області м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю “Цидило і К” м. Слов’янськ |
про | визнання частково недійсним акту №2 від 25.10.2004р. про нещасний випадок невиробничого характеру |
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.09.2006 року у справі №33/184а задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Твінз” м. Слов’янськ до Управління праці та соціального захисту населення Слов’янського міськвиконкому м. Слов’янськ за участю третіх осіб Територіального управління Держнаглядохоронпраці України в Донецькій області м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Цидило і К” м. Слов’янськ про визнання частково недійсним акту №2 від 25.10.2004 року про нещасний випадок невиробничого характеру.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Слов’янського міського виконавчого комітету м. Слов’янськ подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання №128 від 07.11.2006 року щодо відкладення слухання справи у зв’язку з неможливістю його представника прийняти участь у розгляді справи, так як він знаходиться у відрядженні. На доказ позивач надав копію наказу № 27 від 06.11.06 року про відрядження юрисконсульта Магдєєвої Н.М. до м. Санкт-Петербургу.
Судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників сторін та витребування додаткових доказів, відсутність яких перешкоджає розгляду скарги у даному судовому засіданні.
Керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.12.2006 року о 10 год.45хв.
Управлінню праці надати в підтвердження свого правового статусу довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Зобов’язати сторони направити у судове засідання представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
Головуючий М.В. Калантай
Судді: Р.В. Волков
Г.Я. Старовойтова