08.02.2013 року

Справа № 127/2220/13-ц

№2/127/1834/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2013 року звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 121 ЦПК України, судом 31 січня 2013 року на адресу начальника адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області направлено запит про місце проживання (перебування) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем у справі.

Згідно відповіді на вказаний запит, отриманої судом 07 лютого 2013 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 08.06.2012 року в зв'язку з вибуттям в м. Сімферополь.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищевказані обставини суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: