Справа № 128/279/13- ц
УХВАЛА
іменем України
06 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на землю, про визнання права власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку,-
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на землю, про визнання права власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18 січня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на землю, про визнання права власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
06 лютого 2013 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви, відповідно до вимог ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає можливим її задовольнити, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на землю, про визнання права власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку не відкрито, суддя вважає, що заяву слід повернути позивачу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на землю, про визнання права власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)