Судове рішення #2779679
Справа № 2 -168/07

Справа № 2 -168/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді   Островського Р.В.,

при секретарі  Балада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великорублівської сілської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання до Котелевської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_2 13.02.1995 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великорубівської сільської ради Котелевського району Полтавської та зареєстрованого у реєстрі за № 10, дійсно був складений ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина. Вон як спадкоємець за заповітом, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Котелевської державної нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки пропустив встановлений законодавством термін, для подання відповідної заяви. Крім того, у заповіті невірно вказано по-батькові спадкодавці - ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

Представник відповідача - Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явилися, направив до суду лист, в якому просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1, відповідно до рішення виконавчого комітету Великорубівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 23 квітня 2003 року, призначений піклувальником ОСОБА_2.

13 лютого 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великорубівської сільської ради Котелевського району Полтавської та зареєстрованого у реєстрі за № 10, у якому заповіла усе належне їй майно позивачу.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1  видане виконавчого комітету Великорубівської сільської ради Котелевського району Полтавської від 01.09.2005 року).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України ОСОБА_1 являється    спадкоємцем за

 

заповітом після смерті ОСОБА_2

Під час складання заповіту, ОСОБА_2, невірно зроблений запис по-батькові спадкодавці ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

Факт, що заповіт, складений ОСОБА_2, 13 лютого 1995 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, дійсно був складений ОСОБА_2, у судовому засіданні ствердила свідки: секретар виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В даний час позивач має намір прийняти спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 Проте, коли він звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, то отримав відмову, оскільки пропустив встановлений у ст. 1272 ЦК України шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 не зміг через те що, сестра померлої - ОСОБА_5 зверталася до суду з позовом про визнання заповіту складеного ОСОБА_2 недійсним, і на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, був накладений арешт, як захід для забезпечення позову.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 256-258 ЦПК України, ст. ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_2 13.02.1995 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великорубівської сільської ради Котелевського району Полтавської та зареєстрованого у реєстрі за № 10, дійсно був складений ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до Котелевської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 2-зз/521/50/23
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-168/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Островський Р.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 2-зз/521/50/23
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-168/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Островський Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 2-зз/521/50/23
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-168/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Островський Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 2-зз/521/50/23
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-168/07
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Островський Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 06.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація