Справа № 2 - 2370-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 жовтня 2007 року                                              м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                 Погребняк Т.Ю.

при секретарі                                         Шостак О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2на її користь на утримання неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, в розмірі % частини від заробітку до досягнення ним віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 2007 року шлюбні відносини фактично припинені. Син мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач з червня 2007 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю, сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує.

Суд, вислухав пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.02.2003; актовий запис НОМЕР_1 відділом РАЦС Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська (л.с.4); відповідач у справі ОСОБА_2. є батьком малолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с.6). Син мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (л.с.8). Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання сина з червня 2007 року не надає. Відповідач сплачувати аліменти на утримання сина не заперечує, з розміром позовних вимог згоден.

Згідно СТ.180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою, котра є опікуном дитини, та знаходиться на її утриманні, відповідач проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини щомісяця до повноліття доньки не заперечує.

Відповідно до ст. 180 - 183 , 191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає вАДРЕСА_1, аліменти на неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2007 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривну.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.