Кагарлицький районний суд Київської області

вул. Московська,3 м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 09200

Справа № 368/97/13- к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 рокум. Кагарлик

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Мозгової Н.О.,

з участю прокурора Калайди Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1, не одружений, освіта середня, не працює, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в один із днів кінця жовтня місяця 2009 року, близько 12 год., перебуваючи поблизу ставу в с. Стави Кагарлицького району Київської області ., з метою незаконного придбання наркотичних засобів руками зірвав декілька самосійних рослин коноплі і незаконно привласнив знайдене та руками відділив листя від центрального стебла яке помістив до кишені штанів та переніс до будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та в подальшому за місцем свого проживання на горищі сараю шляхом висушування на папері та подрібнення руками незаконно виготовив і зберігав на горищі цього ж сараю без мети збуту особливо- небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 182,80 г. в перерахунку на суху речовину який був виявлений та вилучений 4.10.2012 року близько 14 год. 30 хв. працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області .

Тобто вказаними діями він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо- небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винність свою визнав повністю і пояснив, що зірвав листя і верхівки рослини коноплі для себе з метою паління, а потім залишив на горищі сараю за місцем проживання де і виявили працівники міліції особливо- небезпечний наркотичний засіб.

Суд визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи які ніким не оспорюють ся і проти цього не заперечували учасники судового розгляду та обмежився дослідженням характеризуючих даних .

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає вірною кваліфікацію органами досудового слідства злочинних дій обвинуваченого за ст..309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який задовільно характеризується. Обставин які обтяжують його покарання судом не встановлено. Обставиною яка пом»якшує його покарання є щире каяття.. На підставі викладено суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді обмеження волі, яке йому слід призначити, і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України. Також на засудженого слід покласти обов"язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України. Менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді підписки про невиїзд скасувати і не застосовувати запобіжний захід відповідно до ст.177 КПК України, так як відсутні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений . може здійснити дії , передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у пред»явленому обвинуваченні за ст. 309 ч1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов"язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

3) періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: канабіс вагою 182,80 г. з пляшкою 0,5 л. з полімерного матеріалу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 588,48 грн. у відшкодування судових витрат за судово-хімічні експертні дослідження.( а.с.33).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 588,48 грн. у відшкодування судових витрат за судово-хімічну експертизу.( а.с.54)

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді підписки про невиїзд скасувати. На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя В. І. Кириченко