справа №2-2850-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді        Оношко І.В.

при секретарі           Полосенко Г.Л.

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про

перегляд розміру аліментів,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом,  при цьому в судовому засіданні суду пояснила,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року. Шлюб з відповідачем в 1993році розірваний. 5.12.1993р. рішенням Арцизьського районного суду в Одеській області з відповідача на її користь стягнуто алміенти на утримання сина в розмірі 1/4 частини. Згідно довідки з місця роботи відповідача у нього заробітна плата є мінімальною,  у зв"язку з чим розмір стягуваних аліментів не відповідає мінімальному розміру утримання згідно чинного законодавства..

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений,  про що є відповідна розписка. В судове засідання не з "явився,  про причини неявки суд не повідомив. Суд,  керуючись вимогами ч.4  ст. 169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази по справі,  встановив наступне.

Між сторонами шлюб розірваний 16 грудня 1993року. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Згідно рішення Арцизськього районного суду в одеській області від 5 грудня 1993 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,  що підтверджено пропозицією Асудового виконавця направленого по місцю роботи відповідача і по місцю його проживання.

Згідно наданої довідки з місця роботи відповідача останній отримує заробітну плату в середньому в розмірі 410грн. щомісячно,  тобто в нього мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно  ст. 180 СК україни батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом втсановлено,  що відповідач проживає окремо від дитини,  в іншому місці і отримує мінімальну заробітну плату.

Згідно ч.2  ст.  182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків передбачених  ст.  184 СК України.

З урахуванням викладеного,  суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також,  суд,  керуючись  ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі 51грн. судовий збір на користь держави,  та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись вимогами  ст.  ст. 180,  182,  183 Сімейного кодексу України,   ст.  ст. 3,  86-88,  209,  212,  213,  214,  215,  218,  224-228,  292,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  уродженця м. Шепетівка Хмельницької області аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,  на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повнолітття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 51грн. та на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019 ) судові витрати по справі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

За письмовою заявою відповідача,  поданою до суду протягом 10 днів,  заочне рішення може бути переглянуте. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.