ДОНЕЦЬКИЙ апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел 332-57-40
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15.11.06 Справа № 04-05/29/4-108
Суддя Донецького апеляційного господарського суду Н.Л. Величко
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністб "Багатогалузова фірма "Лоск" м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.06 р. у справі № 04-05/29/4-108
за позовом СД товариства з обмеженою відповідальністю "Багатогалузева фірма "Лоск" м. Донецьк
до Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м.Донецьк
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
СД Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатогалузева фірма “Лоск” м. Донецьк звернулася з апеляційною скаргою № 39 від 01.11.06р. до Донецького апеляційного господарського суду про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 27.10.2006р. у справі № 04-05/29/4-108, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий Донецькому апеляційному господарському суду.
Згідно пункту 4 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
СД Товариством з обмеженою відповідальністю “Багатогалузева фірма “Лоск” м. Донецьк не дотримані вимоги пункту 4 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено чи бажає її представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Крім того, заявником не подана позовна заява від 27.10.2006р. за №37, яка була повернута господарським судом Донецької обл. ухвалою від 27.10.2006р.
Керуючись статтею 13, пунктом 4 статті 187, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 211, статтею 212, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу СД Товариства з обмеженою відповідальністю “Багатогалузева фірма “Лоск” м. Донецьк № 39 від 01.11.06р. про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 27.10.2006р. у справі № 04-05/29/4-108 залишити без руху. 2.Встановити заявнику СД Товариству з обмеженою відповідальністю “Багатогалузева фірма “Лоск” м. Донецьк строк до "27" 11 2006 року на усунення недоліків, а саме повідомити чи бажає його представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, чи можливий розгляд справи в порядку письмового провадження, а також надати позовну заяву від 27.10.2006р. №37, яка була повернута господарським судом Донецької області.
Якщо СД Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатогалузева фірма “Лоск” м. Донецьк усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
3.Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.
Суддя Н.Л. Величко