справа № 208/137/13- ц
№ провадження 2/208/670/13
РІШЕННЯ
Іменем України
01 лютого 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2007 року. Шлюб у встановленому порядку не розірвано, на даний час сторони ведуть окреме домашнє господарство, мають окремий грошовий бюджет. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивача.
Тому прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та наполягає на задоволені своїх позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2007 року, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 1036 (а.с.4).
Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Заводським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 416 (а.с.3), де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В даний час малолітня дитина знаходиться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати.
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходів), до настання дитиною повноліття.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 180,181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, аліменти на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання і до повноліття.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 09 січня 2013 року.
В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з дня його проголошення.
Суддя Похваліта С. М.