Судове рішення #27780287

УХВАЛА


про відкриття апеляційного провадження


Справа №: 22-ц/190/992/13Головуючий суду першої інстанції:Тихопой О.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сокол В. С.



"09" січня 2013 р.


суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Сокол В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд постанови Київського районного суду міста Сімферополя від 29 січня 2002 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Сімферополя АРК від 14 грудня 2012 року,


В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду міста Сімферополя АРК від 14 грудня 2012 року вказану вище заяву залишено без розгляду статті 72 ЦПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення даткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,


У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_3 про перегляд постанови Київського районного суду міста Сімферополя від 29 січня 2002 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Сімферополя АРК від 14 грудня 2012 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 30 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Сокол В.С.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація