Судове рішення #27778404

Баранівський районний суд Житомирської області



Справа № 0602/2332/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



08 лютого 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю прокурора Воронюка С.О., захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка, Житомирської області, проживає за адресою АДРЕСА_1, українець, громадянин України, майстер виробничого навчання Баранівського професійного ліцею, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимий,


у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він займаючи посаду майстра виробничого навчання навчальної групи № 5 з підготовки робітничої професії столяр будівельний, тесляр Баранівського професійного ліцею, що знаходиться за адресою місто Баранівка, вул. Дзержинського, 77, в період з вересня по грудень 2007 року, і в цей час у нього виник злочинний умисел на здійснення систематичного заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням його групи № 5 Баранівського професійного ліцею 2007 року вступу. Таким чином, ОСОБА_3, достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_4, починаючи з вересня місяця 2007 року до навчання так і не приступив та продовжувати навчання наміру не має, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з вересня по грудень місяці 2007 року, отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи № 5, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши наприкінці вересня, жовтня, листопада, грудня місяців 2007 року в касі ліцею відомості та грошові кошти, призначені для виплати щомісячної стипендії учню групи № 5 ОСОБА_4, в сумі відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 105 гривень 34 копійки, 129 гривень 40 копійок, умисно, з метою скоєння заволодіння чужого майна, ввів в оману невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який, будучи не обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_3, за вказівкою останнього, проставив в платіжних відомостях, за вересень від 27.09.2007 року, жовтень від 30.10.2007 року, листопад від 29.11.2007 року, грудень від 24.12.2007 року, підпис від імені ОСОБА_4 про отримання ним стипендії. Отримані у такий спосіб грошові кошти відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 105 гривень 34 копійки, 129 гривень 40 копійок ОСОБА_3 привласнював, а потім витрачав їх на власний розсуд.

Також у вказаний період часу у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на здійснення систематичного заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням його групи № 5 Баранівського професійного ліцею 2007 року вступу. Таким чином,


ОСОБА_3, достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_5, починаючи з вересня місяця 2007 року навчання так і не розпочав навчання та наміру не мав, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з вересня по грудень місяці 2007 року, отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи № 5, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши наприкінці вересня, жовтня та грудня місяців 2007 року в касі ліцею відомості та грошові кошти, призначені для виплати щомісячної стипендії учню групи № 5 ОСОБА_5, в сумі відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 8 гривень 79 копійок, умисно, з метою скоєння заволодіння чужого майна, ввів в оману невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який, будучи не обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_3, за вказівкою останнього, проставив в платіжних відомостях за вересень, жовтень, грудень місяці 2007 року підпис від імені ОСОБА_5 про отримання ним стипендії. Отримані у такий спосіб грошові кошти в сумі відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 8 гривень 79 копійок ОСОБА_3 привласнював, а потім витрачав їх на власний розсуд.

Також у вказаний період часу у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на здійснення систематичного заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням його групи № 5 Баранівського професійного ліцею 2007 року вступу. Таким чином ОСОБА_3, достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_6 починаючи з вересня місяця 2007 року навчання так і не розпочав та навчатися наміру не мав, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з вересня по грудень місяць 2007 року, отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи № 5, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши наприкінці вересня, жовтня, листопада та грудня місяців 2007 року в касі ліцею відомості та грошові кошти, призначені для виплати щомісячної стипендії учню групи № 5 ОСОБА_6, в сумі відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 105 гривень 34 копійки, 129 гривень 40 копійок, умисно, з метою скоєння заволодіння чужого майна, ввів в оману невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який будучи не обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_3, за вказівкою останнього, проставив в платіжних відомостях, за вересень, жовтень, листопад, грудень місяць 2007 року підпис від імені ОСОБА_6 про отримання ним стипендії. Отримані у такий спосіб грошові кошти в сумі відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 105 гривень 34 копійки, 129 гривень 40 копійок ОСОБА_7 привласнював, а потім витрачав їх на власний розсуд.

Також у вказаний період часу у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на здійснення систематичного заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням його групи № 5 Баранівського професійного ліцею 2007 року вступу. Таким чином, ОСОБА_3, достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_8, починаючи з вересня місяця 2007 року навчання так і не розпочав та навчатися наміру не має, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з вересня по грудень місяць 2007 року, отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи № 5, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши наприкінці вересня , жовтня та грудня місяців 2007 року в касі ліцею відомості та грошові кошти, призначені для виплати щомісячної стипендії


учню групи № 5 ОСОБА_8, в сумі відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 8 гривень 79 копійок, умисно, з метою скоєння заволодіння чужого майна, ввів в оману невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який будучи не обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_3, за вказівкою останнього проставив в платіжних відомостях, за вересень, жовтень та грудень місяці 2007 року підпис від імені ОСОБА_8 про отримання стипендії. Отримані у такий спосіб грошові кошти в сумі відповідно 93 гривні 95 копійок, 105 гривень 34 копійки, 8 гривень 79 копійок ОСОБА_3 привласнював, а потім витрачав їх на власний розсуд.

Також в період часу з жовтня по грудень 2007 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на здійснення систематичного заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням його групи № 5 Баранівського професійного ліцею 2007 року вступу таким чином ОСОБА_3 достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_9, починаючи з жовтня місяця 2007 року навчання припинив в зв'язку з сімейними обставинами та навчатися далі наміру не має, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з жовтня по грудень місяці 2007 року, отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи № 5, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши наприкінці жовтня, листопада та грудня місяців 2007 року в касі ліцею відомості та грошові кошти, призначені для виплати щомісячної стипендії учню групи № 5 ОСОБА_9, в сумі відповідно 103 гривні 50 копійок, 105 гривень 34 копійки, 127 гривень 15 копійок, умисно, з метою скоєння заволодіння чужого майна, ввів в оману невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який будучи не обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_3, за вказівкою останнього, проставив в платіжних відомостях за жовтень, листопад та грудень місяці 2007 року підпис від імені ОСОБА_9 про отримання нам стипендії. Отримані у такий спосіб грошові кошти в сумі відповідно 103 гривні 50 копійок, 105 гривень 34 копійки, 127 гривень 15 копійок ОСОБА_3 привласнював, а потім витрачав їх на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з вересня по грудень 2007 року шляхом обману та зловживання довірою заволодів чужим майном, а саме державними коштами в загальній сумі 1620 гривень 20 копійок, які були нараховані на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно розподілу стипендіального фонду.

Крім цього, у вересні місяці 2008 року ОСОБА_3 займав посаду майстра виробничого навчання навчальної групи № 5 з підготовки робітничої професії столяр будівельний, тесляр Баранівського професійного ліцею, що знаходиться за адресою: м. Баранівка, вул. Дзержинського, 77 і в цей час у нього виник злочинний умисел на повторне здійснення систематичного заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету на фінансування виплати стипендії учням його групи № 5 Баранівського професійного ліцею 2007 року вступу. Таким чином, ОСОБА_3, достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_10 починаючи з вересня місяця 2008 року навчання припинив у зв'язку з сімейними обставинами та продовжувати навчання наміру не має, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з вересня по грудень місяць 2008 року, отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи № 5, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши на початку вересня та наприкінці вересня, жовтня, листопада, грудня місяців 2008 року в касі ліцею відомості та грошові кошти, призначені для виплати щомісячної стипендії учню групи № 5 ОСОБА_10, в сумі відповідно 297 гривень та 219 гривень 56 копійок, 198 гривень, 198 гривень, 201 гривня 37 копійок, умисно, з метою повторного скоєння заволодіння чужого майна, ввів в оману невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який, будучи не обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_3, за


вказівкою останнього, проставив в платіжних відомостях за вересень, жовтень, листопад, грудень місяць 2008 року, підпис від імені ОСОБА_10 про отримання ним стипендії. Отриманні у такий спосіб грошові кошти в сумі відповідно 297 гривень та 219 гривень 56 копійок, 198 гривень, 198 гривень, 201 гривня 37 копійок ОСОБА_3 привласнював, а потім витрачав їх на власний розсуд.

Також, у вказаний період часу у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на повторне здійснення систематичного заволодіння шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме державними коштами, які були виділені з державного бюджету та фінансування виплати стипендії учням його групи № 5 Баранівського професійного ліцею 2007 року вступу. Таким чином, ОСОБА_3, достовірно знаючи, що учень вказаної групи ОСОБА_11, починаючи з вересня місяця 2008 року навчання припинив у зв'язку з сімейними обставинами та продовжувати навчання наміру не має, вирішив отримувати за вищевказану особу грошові кошти, виділені в якості стипендії, які в послідуючому витрачати на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з вересня по грудень місяць 2008 року, отримував у касі ліцею, згідно платіжних відомостей, грошові кошти, призначені для щомісячної виплати стипендії учням групи № 5, з метою скоєння заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме державними грошовими коштами, призначеними для виплати стипендії. Отримавши на початку вересня та наприкінці вересня, жовтня, листопада, грудня місяців 2008 року в касі ліцею відомості та грошові кошти, призначені для виплати щомісячної стипендії учню групи № 5 ОСОБА_11 в сумі відповідно 297 гривень та 219 гривень 56 копійок, 198 гривень, 198 гривень, 201 гривня 37 копійок, умисно, з метою повторного скоєння заволодіння чужого майна, ввів в оману невстановлену слідством особу, тобто одного з учнів групи, який будучи не обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_3, за вказівкою останнього, проставив в платіжних відомостях за вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2008 року підпис від імені ОСОБА_11 про отримання ним стипендії. Отримані у такий спосіб грошові кошти в сумі відповідно 297 гривень та 219 гривень 56 копійок, 198 гривень, 198 гривень, 201 гривня 37 копійок ОСОБА_3 привласнював, а потім витрачав їх на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з вересня по грудень 2008 року шляхом обману та зловживання довірою повторно заволодів чужим майном, а саме державними коштами в загальній сумі 2227 гривень 86 копійок, які були нараховані на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 згідно розподілу стипендіального фонду.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в судовому засіданні визнав частково і показалав, що дійсно він, працюючи майстром виробничого навчання Баранівського професійного ліцею, використовував кошти стипендіального фонду щодо учнів, які фактично не навчались, не за прямим призначенням. Але він їх використовував не для своїх потреб, а для придбання матеріалів та інструментів для навчання учнів та проведення ремонтів. На всі його покупки є підтверджувальні документи в матеріалах справи.

Вина підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними протоколу огляду платіжниж відомостей на отримання стипендії (т. 2 а.с. 172-176), даними протоколу огляду документів на придбання матеріалів та обладнання (т. 2 а.с. 221), даними протоколу огляду наказів про призначення стипендій (т. 2 а.с. 182-183), даними акту від 24.02.2012 року позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Баранівського професійного ліцею за період з 01.09.1997 року по 01.09.2010 рік (т. 1 а.с. 181-194).

Виходячи з наведеного, суд вважає вину підсудного ОСОБА_3 доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 190 КК України, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою та за ч. 2 ст. 190 КК України, які виразилися в заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненими повторно.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття справи внаслідок амністії, так як підсудний має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вчинив один злочин невеликої тяжкості та інший - середньої важкості та на момент їх вчинення був не судимий.

Вислухавши думку прокурора та підсудного щодо заявленого клопотання, які підтримали дане клопотання та не заперечували відносно його задоволення, суд прийшов до висновку , що


клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1 п. "в", ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або середньої важкості , вчинила його до дня набрання цим законом чинності включно, звільняється за її згодою від кримінальної відповідальності, якщо вона має на утриманні дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно копій свідоцтв про народження, підсудний ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 2 а.с. 191).

Тому підстави для застосування до ОСОБА_3 пункту "в" статті 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року є, оскільки він на час вчинення злочинів був не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості та злочин середньої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд не бере до уваги вимоги ст. 6-1 КПК України, яка набрала законної сили з 01.01.2012 року щодо необхідності винесення вироку і звільнення особи від покарання при наявності на те підстав , так як її положення погіршують становище підсудного і тому зворотної сили у часі не мають, так як злочини вчинені до вказаної дати.


Керуючись пунктом "в" статті 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року , ст. 5 КК України, суд


П О С Т А Н О В И В:


Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.


Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 КК України на підставі пункту "в" статті 1, статті 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року.


Кримінальну справу закрити.


Підписку про невиїзд щодо ОСОБА_3 скасувати.


Речові докази, які приєднані до матеріалів справи, а саме п'ятнадцять платіжних відомостей на видачу планового авансу, чотирнадцять наказів про призначення стипендій, три товарних чеки, накладну, рахунок, залишити у ній.


На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного сду Житомирської області через Баранівський районний суд.



Суддя: Ю.А. Ковалик



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація