Україна
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
про прийняття відмови від адміністративного позову, примирення сторін під час апеляційного провадження.
14.11.06 Справа № 23/266
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
Головуючого: | Калантай М.В. |
суддів | Запорощенка М.Д. |
при секретарі: | Старовойтової Г.Я.
Абдулазізовій О.Д. |
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк |
на ухвалу господарського суду | Донецької області |
від | 01.08.2006 року |
у справі | 23/266 |
за позовом | Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк |
до | Палацу культури Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське |
про | стягнення 6098,54 грн. |
За участю представників сторін : |
Від позивача : | Не з’явився |
Від відповідача: | Не з’явився |
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2006 року у справі №23/266 (суддя Забарющий М.І.) на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України закрито провадження за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Палацу культури Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське про стягнення 5972,38 грн. штрафних санкцій за нестворення у 2005 році робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені в розмірі 126,16 грн.
Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк, не погоджуючись з ухвалою господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою про її скасування, так як вважає, що вона прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права.
Від заявника апеляційної скарги, Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк, надійшла заява від 02.11.2006 року про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, в якій сказано, що позивач відмовляється від позову, оскільки відповідачем, Палацом культури Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське, фактично перераховані штрафних санкції, що підтверджується відповідною банківською випискою, копія якої додана до заяви.
Порядок відмови позивача від адміністративного позову, примирення сторін під час апеляційного провадження передбачений статтею 194 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, у відповідності до частини 1 даної статті позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
З огляду на те, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк від адміністративного позову.
Керуючись статтями 112, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк від адміністративного позову до Палацу культури Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське про стягнення 5972,38 грн. штрафних санкцій за нестворення у 2005 році робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені в розмірі 126,16 грн. у справі №23/266.
Провадження закрити.
, 23/266< Відповідач(назва) >
Головуючий: М.В. Калантай
Судді: М.Д. Запорощенко
Г.Я. Старовойтова
Надруковано 4 примірників:
1 –у справу; 2 –сторонам у справі;
1 –ДАГС.