РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" лютого 2013 р. Справа №5004/1309/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на рішення господарського суду Волинської області від 28 грудня 2012 року у справі № 5004/1309/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форас"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Першого Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Луцької філії
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Левчук Ірина Володимирівна,
Левчук Артем Петрович
про визнання недійсним аукціонів, прилюдних торгів, скасування протоколів проведення аукціонів, скасування актів уцінки та зобов'язання виконати ухвалу господарського суду
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2012 року, рішенням господарського суду Волинської області було відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Форас", ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" до ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Луцької філії, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Левчук І.В., Левчук А.П. про визнання недійсними аукціонів, прилюдних торгів, скасування протоколів проведення аукціонів, скасування актів уцінки (переоцінки) та зобов'язання виконати ухвалу господарського.
Позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до суду, проте не надав доказів надсилання копії даної скарги усім іншим учасникам судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, докази надсилання копії даної скарги іншим сторонам у справі, у тому числі, третім особам - Левчук І.В., Левчук А.П., оскільки, згідно абз. 9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії, зокрема, третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст. 97 ГПК).
Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
На підставі викладеного, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на рішення господарського суду Волинської області від 28 грудня 2012 року у справі №5004/1309/12 - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.