ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
14.11.2006 р. справа № 43/219пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Калантай М.В. Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я. |
Судова колегія змінена розпорядженням Першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2006 року |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Прокурора м. Дзержинська |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 14.09.2006 року |
у справі | 43/219пд |
за позовом | Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради сел. Кірове м. Дзержинськ |
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача | Споживчого товариства “Шахтар” м. Дзержинськ Державне підприємство “Донецька вугільна коксівна компанія” м. Дзержинськ |
про | Визнання договору недійсним, зобов’язання звільнити земельну ділянку |
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.09.2006 року у справі №43/219пд відмовлено в задоволенні позову Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради сел. Кірове до Споживчого товариства “Шахтар” м. Дзержинськ про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 29.04.2005 року, укладеного між Кіровською селищною радою та Споживчим товариством “Шахтар” м. Дзержинськ та зобов’язання відповідача звільнити незаконно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Дзержинськ, смт. Кірове, вул. Пархоменка,15.
Прокурор, не погоджуючись з рішенням господарського суду, звернувся з апеляційним поданням про його скасування, так як вважає, що воно прийняте з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить позов задовольнити.
Позивач, Кіровська селищна рада м. Маріуполь, апеляційне подання прокурора не підтримав, оскільки претензій до відповідача не має. Рішення господарського суду, на його думку, відповідає діючому законодавству.
Відповідач, Споживче товариство “Шахтар” м. Дзержинськ, проти апеляційної скарги заперечує, вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а мотиви, з яких надана апеляційна скарга не можуть бути підставою для його скасування.
Державним підприємством “Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ заявлене клопотання про здійснення заміни Державного підприємства “Донецька вугільна коксівна компанія” м. Дзержинськ, у зв'язку з реорганізацією, на її правонаступника, Державне підприємство “Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ, в підтвердження чого були надані копії Наказів Міністерства палива та енергетики України №238 від 26.05.2005 року і №372 від 08.08.2005 року та довідки №2-13-13 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
З огляду на необхідність витребування додаткових доказів, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтею 27, пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.11.2006 року о 09 год.00 хвил.
Позивачу, Кіровській селищній раді надати оригінали документів, а саме: листи Дзержинського міського відділу земельних ресурсів від 21.12.2004 року №144-2юр, від 02.08.2006 року №163 і довідки №144-1юр від 20.12.2004 року. Крім того, надати план виносу земельної ділянки на місцевості та додаток до державного акту на право власності на земельну ділянку.
Державному підприємству “Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ, для розгляду клопотання про здійснення правонаступництва надати Статут Державного підприємства “Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ, розподільчій баланс та довідку про виключення Державного підприємство “Донецька вугільна коксівна компанія” м. Дзержинськ із державного реєстру.
Залучити до участі у справі як третю особу на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Дзержинський міський відділ земельних ресурсів м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня,27, якому надати пояснення та оригінали документів по земельних ділянках по вул. Пархоменка 5 та 15 у м. Дзержинську, сел. Кірове з вказівкою їх кадастрових номерів.
Прокурору м. Дзержинська надати Дзержинському міському відділу земельних ресурсів м. Дзержинськ копії позову та апеляційного подання.
Явка представників сторін, третіх осіб, прокурора в судове засідання обов’язкове
Головуючий М.В. Калантай
Судді: М.Д. Запорощенко
Г.Я. Старовойтова
Надруковано 8 примірників
1 –у справу;
2– сторонам у справі; 2-прокурору;
2 –3-м особам; 1- ДАГС