ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

20.11.2006 р.                                                                                справа №  9/311

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Калантай  М.В.  Волкова Р.В. ,  Старовойтової  Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства “СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН холдинг”                 м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від	11.10.2006 року

у справі

9/311

за позовом

Виконавчого комітету Донецької міської ради                            м. Донецьк

до	Дочірнього підприємства “СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН холдинг”               м. Донецьк

про	Стягнення  727461 грн.00 коп.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства “СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН холдинг” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від  11.10.2006 року у справі №9/311  (суддя О.А.Марченко) підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Оскаржуваною ухвалою суд першої інстанції прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у даній справі.

Частиною першою статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом  України  “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Стаття 64 Господарського  процесуального кодексу України не передбачає  можливості  оскарження в апеляційному порядку ухвали  про порушення провадження у справі, тому апеляційна скарга Дочірнього підприємства “СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН холдинг” м. Донецьк не підлягає  розгляду апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ :

 Відмовити  у прийнятті  апеляційної скарги Дочірнього підприємства “СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН холдинг” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2006 року у справі №9/311.

Справу №9/311 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга від 08.11.2006 року №9/311-01 на 1 аркуші, заява про відновлення процесуального строку від 08.11.2006 №9/311-02 на 1 аркуші, квитанція №5206793 –заявнику.

Головуючий          М.В.  Калантай

Судді:          Р.В.  Волков

          Г.Я.  Старовойтова

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду