донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про призначення розгляду клопотання
про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги
20.11.2006 р. справа №6/427а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного господарського суду Волков Р.В.
|
розглянувши апеляційну скаргу |
ОСОБА_1, м. Донецьк; ОСОБА_2, м.Донецьк; ОСОБА_3, м. Донецьк; ОСОБА_4, м. Донецьк; ОСОБА_5, м. Донецьк; ОСОБА_6, м. Донецьк |
|
на постанову за нововиявленими обставинами господарського суду |
Донецької області |
|
від |
14.09.2006 року |
|
по справі |
№6/427а |
|
за позовом |
товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Спорт", м. Донецьк |
|
до за участю |
Донецької міської ради, м. Донецьк прокуратури Донецької області, м. Донецьк |
|
про |
визнання недійсним розпорядження Донецького міського голови від 22.02.2005р. № 196 "Про відмову розпорядження міського голови від 09.04.2004р. № 279 "Про узгодження товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Спорт" міста розташування багатоквартирного житлового будинку у кварталі № НОМЕР_1 у Ворошиловському районі" |
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Донецької області від 14.09.2006р. по адміністративній справі № 6/427а залишено заяву Донецької міської ради про перегляд постанови місцевого господарського суду по справі № 6/427а від 26.01.2006р. за нововиявленими обставинами без задоволення. Також залишено без задоволення заяву жителів кварталу № НОМЕР_1, зокрема ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про прегляд постанови по адміністративній справі № 6/427а від 26.01.2006р. за нововиявленими обставинами. У задоволені заяви жителів кварталу № НОМЕР_1: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо зупинення дії постанови господарського суду по адміністративній спарві № 6/427а від 26.01.2006р. відмовлено.
Не погоджуючись з постановою господарського суду Донецької області від 14.09.2006р. жителі кварталу № НОМЕР_1 ОСОБА_1, м. Донецьк; ОСОБА_2, м. Донецьк; ОСОБА_3, м. Донецьк; ОСОБА_4, м. Донецьк; ОСОБА_5, м. Донецьк; ОСОБА_6, м. Донецьк, звернулись з апеляційною скаргою про скасування постанови місцевого господарського суду від 14.09.2006р. та ухвалення нового рішення, яким скасувати постанову господарського суду Донецької області від 26.01.2006р.
Згідно з п.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує повідомленням осіб. При цьому, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням положень ст.ст. 186, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України призначається судове засідання по розгляду судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду клопотання жителів кварталу № НОМЕР_1 про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 14.09.2006р. у справі № 6/427а.
Керуючись ст.ст. 101-103, ст.ст. 185-187, ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України головуючий суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду клопотання жителів кварталу № НОМЕР_1 ОСОБА_1, м. Донецьк; ОСОБА_2, м. Донецьк; ОСОБА_3, м. Донецьк; ОСОБА_4, м. Донецьк; ОСОБА_5, м. Донецьк; ОСОБА_6, м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 14.09.2006р. у справі № 6/427а на 14.12.2006р. о 14:45, зал. засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.
2. Зобов'язати жителів кварталу № НОМЕР_1 м. Донецька надати суду докази наявності на час подання апеляційної скарги, обставин, що зумовили пропуск строку передбаченого положенням Кодексу адміністративного судочинства України для апеляційного оскарження.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі в порядку ст. 33-35 КАС України повістки-повідомлення.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки (див. зворотній бік повістки-повідомлення).
5. Представники сторін (особи), повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством „Судовий інформаційний центр” за тел. 8 (062) 332-57-45.
Суддя Волков Р.В.
Надруковано 11 прим.:
1- позивачу
1- відповідачу
1- прокурору
6- скаржникам
1- до справи
1- ДАГС