ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.11.2006 р. справа № 43/264
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів |
Старовойтової Г.Я. Волкова Р.В. , Калантай М.В. |
За участю представників сторін: |
від прокуратури: від позивача: |
Сибірцева Є.Ю. -представник прокуратури, посвідчення №2860 дійсно до 2011р. не з'явився |
від відповідача: |
ОСОБА_1 -приватний підприємець, свідоцтво НОМЕР_1 від 26.04.2000р. |
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання |
прокурора Ленінського району м.Донецька інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк |
на рішення господарського суду |
Донецької області |
від |
20.09.2006 р. |
у справі |
№ 43/264 ( суддя Зубченко І.В. ) |
за позовом |
прокурора Ленінського району м.Донецька інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк |
до відповідача |
приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк |
про |
відшкодування збитків в сумі 1 974 грн. 00 коп. |
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.2006 р. у справі №43/264 ( суддя Зубченко І.В. ) відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора Ленінського району м.Донецька інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення з відповідача 1 974 грн. 00 коп. в якості відшкодування втрат лісогосподарського виробництва.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, прокурор Ленінського району м.Донецька інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, звернувся з апеляційним поданням про скасування рішення господарського суду.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2006р. відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України “Про судоустрій України”№ 3018-ІІІ від 07.02.2002р. для розгляду апеляційної скарги у справі №43/264 була призначена інша колегія суддів.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, причин цього суду не повідомив.
В засіданні суду 20.11.2006р. у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, в зв'язку з не з'явленням в засідання суду представника позивача.
В зв'язку з наведеним та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційного подання відкласти на 27.11.06 о 09:45, зал судових засідань № 2
Зобов'язати позивача, Виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк, надати суду відзив на апеляційне подання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий Г.Я. Старовойтова
Судді: Р.В. Волков
М.В. Калантай
Надруковано: 6 прим.
2 прим. - прокурору
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду