АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «08»лютого 2013р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Попова Г. Г.

суддів Дембіцької О.О.

Підгорної С.П.

при секретарі Сабадаш Ю.С.

за участю прокурора Тимчук В.В.

та адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчина П.І. від 05 лютого 2013 року щодо вирішення питання про направлення за територіальною підсудністю кримінального провадження за клопотанням захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про зміну міри запобіжного заходу з утримання під вартою на особисте зобов'язання , -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 12листопада 2012 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою , стоком на два місяці, а 09.01.2013 року ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України ОСОБА_4 до 3-х місяців.

4 лютого 2013 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці в порядку вимог ст.. 201 КПК України надійшло клопотання від захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про зміну йому міри запобіжного заходу з утримання під вартою на особисте зобов'язання, з посиланням на те, що в провадженні СУ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 12012270050000007 , внесеного до ЕРДР, 27.12.2012 року за підозрою ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Провадження №11-п/794/8/13 Доповідач у суді І інстанції: Мамчин П.І.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: Попов Г.Г.

05 лютого 2013 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши дане клопотання адвокатів виніс подання до апеляційного суду про направлення кримінального провадження до Садгірського районного суду м. Чернівці в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування..

Посилається в поданні на те, що відповідно до наказу першого заступника начальника УМВС - начальника слідчого управління ВВ Сухара № 1 від 30.01.2013 року відділ розслідування дорожньо - транспортних пригод слідчого управління розташований в приміщенні УДАІ УМВВС України в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Заводська, 22.

Заслухавши доповідача та міркування прокурора, думку адвоката щодо підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення, а у відповідності до ч. 2 ст.. 132 КПК України клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження подаються до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів подання кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 ч.2 КК України ОСОБА_4 скоєне на території Кіцманського району Чернівецької області, орган який провів досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Садгірського районного суду ч. Чернівці.

Згідно до ухвали судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.02.2013 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України призначено до підготовчого судового засідання на 18 лютого 2013 року про що повідомлено всіх учасників судового провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого .

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення подання Шевченківського районного суду м. Чернівці і направлення за територіальною підсудністю кримінального провадження за клопотанням захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про зміну міри запобіжного заходу Кіцманському районному суду Чернівецької області в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 , 132, 201, 315 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черніве6цької області , -

У Х В А Л И Л А:

Направити за територіальною підсудністю кримінальне провадження з клопотанням захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про зміну міри запобіжного заходу до Кіцманського районного суду Чернівецької області в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа.

Головуючий: Попов Г.Г.

Судді: Дембіцька О.О.

Підгорна С.П.