Справа № 2604/15140/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - ЛисенкоМ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд визнати договір поруки укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 30.11.2007 р. таким, що припинений внаслідок порушення ВАТ «Універсал Банк» положень ч.1 ст. 559 ЦК України.

В ході судового розгляду справи представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення справи без розгляду.

За таких обставин заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя