Судове рішення #277675
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ДОНЕЦЬКИЙ  апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

83048, м. Донецьк,  вул. Артема, 157, тел 332-57-40

 

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 

 22.11.06                                                                                                       Справа №  18/374а

 

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  А.М.  М'ясищев

розглянувши  апеляційну скаргу   Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на  постанову господарського суду Донецької області від   01.11.06 р. у справі № 18/374а                     за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  відповідача  Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Донецькій області 

про  визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання п.п. 3.2 Наказу ДПА № 123 від 06.04.2005р. та визнання нечинним рішення НОМЕР_1 від 22.06.2006р. в частині застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 не відповідає вимогам ч. 7  ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви про апеляційне оскарження не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в документі про сплату судового збору зазначено невірний розрахунковий рахунок для зарахування державного мита до державного бюджету України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108, ч. 7 ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

 

1. Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1  залишити без руху.

2. Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги - надання копій  заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та довідки Державного казначейства України про зарахування судового збору до Державного бюджету України до  04.12.2006р.

3. Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати  Суб'єкту  підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

 

Суддя                                                                                                                  А.М.  М'ясищев

 

Надруковано:

1. скаржнику

2. ДАГС

3. у справу

  • Номер:
  • Опис: Заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 18/374А
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: М'ясищев А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер:
  • Опис: Заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 18/374А
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: М'ясищев А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація