Головуючий суду 1 інстанції - Кулигін Є.В.
Доповідач - Бас О.Є.
Справа № 1-кп/1223/4/12
Провадження № 11п/782/15/2013
УХВАЛА
8 лютого 2013року м. Луганськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області,
У складі головуючого судді Бас О.Є.
суддів Каткова І.О. та Марініна О.В.
при секретарі Пікулік М.Є.,
за участю прокурора Дергунова В.О.
розглянувши подання про направлення кримінального провадження 12012030320000098 від 28.11.2012р. за ст. 115 ч.1 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ульянівка м. Ровеньки Луганської області, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
до іншого суду
В С Т А Н О В И Л А :
Заступник голови Ровеньковського міського суду Луганскої області Кулигін Є.В. звернувся у порядку ст. 34 КПК України з поданням до апеляційного суду Луганської області про направлення кримінального провадження до іншого суду, в якому зазначив, що кримінальне провадження 12012030320000098 від 28.12.2012року за ч. 1 ст. 115 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного хзарактеру до ОСОБА_2 надійшло до Ровеньковського міського суду 27.12.2012року.
Справа знаходилась у провадженні судді Кулигіна Є.В., який ухвалою від 21.01.2013року задовольнив заяву про самовідвід на підставі того, що 7.12.2012року розглядав клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вігляді поміщення до психіатричного закладу. Справу було передано судді Ібадовій Н.В., яка заявила самовідвід у зв'язку з тим, що 13.03.2012року вона ухвалою суду продовжила термін затримання ОСОБА_2 Самовідвід задоволено ухвалою суду від 28.01.2013року.
У подальшому здійснити повторний авторозподіл зазначеної справи неможливо, оскільки:
- суддя Божко М.М. на теперішній час знаходиться у відпустці, однак 20.03.2012 року ухвалою суду під його головуванням було ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
- суддя Іващенко В.М. у теперішній час знаходиться у відпустці, але під його головуванням було винесено постанову про помішення ОСОБА_2 в Луганську обласну лікарню для проведення психіатричної експертизи;
- суддя Шумченко Л.В. постановою суду від 22.08.2012року застосувала до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру, але в апеляційному порядку постанову було оскаржено, ухвалою колегії суддів апеляційного суду Луганської області від 2.11.2012року постанову суду першої інстанції скасовано, справу направлено прокурору м. Ровеньки для проведення додаткового розслідування.
Згідно ст. 34 КПК України- кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення самовідвідів та у інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів, заслухавши суддю- доповідача, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання Ровеньковського міського суду, так як воно є обгрунтованим та мотивованим, розглянувши матеріали подання, вважає, що таке підлягає задоволенню, оскільки Ровеньковський міський суд має чисельний склад п'ять суддів, з яких двома суддями, а саме- Кулигіним Є.В. та Ібадовою Н.В.,заявлені самовідводи, судді Божко М.М. та Іващенко В.М. мають бути відведеними на підставі ст. 54 КПК України( 1960р.) та ст. 75 КПК України, а суддя Шумченко Л.В. підлягає відводу на підставі ст. 55 КПК України( 1960р.) та ст. 76 КПК України.
Таким чином у Ровеньковському міському суді неможливо утворити новий склад суду для подальшого судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області, -
У Х В А Л И Л А :
Подання заступника голови Ровеньковського міського суду Луганської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження 12012030320000098 від 28.11.2012року за ч.1 ст. 115 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 направити для судового розгляду до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: