Справа № 216/369/13- п

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

21.01.2013 року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, адрес місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2013 року близько 10-20 годин гр. ОСОБА_2., знаходячись поблизу будинку № 4 по вул. Миколаївське шосе в м. Кривому Розі, здійснював реалізацію в невстановленому місці продуктами загального харчування, а саме: яйця курячі в кількості 10 шт. за ціною 1,5 грн. за 1 шт., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Співробітник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 160 ч. 1 КУпАП у межах санкції статті.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що 19.01.2013 року близько 10-20 годин торгував яйцем курячим в кількості 10 шт. за ціною 1,5 грн. за 1 шт. поблизу будинку №4 по вул. Миколаївське шосе в м. Кривому Розі без відповідного дозволу в недозволеному місці, оскільки не знав про заборону.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, передбачені вимогами ст. 33 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпроАП.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень).

Курячі яйця в кількості 10 шт., що були передані ОСОБА_2 для зберігання за розпискою від 19.01.2013 року, залишити ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанову може бути також оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Суддя:                                                     В.М. Мазурчак