Справа № 216/370/13- п

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

21.01.2013 року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не піддавався, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 10; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 року о 10-00 годин ОСОБА_2 знаходячись на території Центрально-Міського ринку в м. Кривому Розі здійснював реалізацію DVD та CD дисків за ціною 15 грн. за один диск, у кількості 16 штук, без відповідних документів, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-9 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Співробітник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 164-9 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, що дійсно 17.01.2013 року на території Центрально-Міського ринку торгував дисками, оскільки не має іншої можливості заробити кошти..

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч. 1КУпАП, але враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його щире каяття, слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 164-9 ч. 1, 283, 284 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 КУпАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Диски DVD та CD, загальною кількістю 16 шт., що були вилучений відповідно до протоколу огляду від 17.01.2013 року та зберігаються в камері схову Центрально-Міського РВ КМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №001155 від 17.01.2013 року, - повернути ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанову може бути також оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Суддя:                                                     В.М. Мазурчак