Справа № 106/8327/2012

Провадження 3/106/1889/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

08.09.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрован та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Євпаторійського міського суду від 29.05.2012 р. за ст.. 187 ч.1 КУпАП ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 року о 23 години 12 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив п.1 встановленого постановою Євпаторійського міського суду від. 20.02.2012 р. адміністративного надзору, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 УК України.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що 17 липня 2012 року о 23 години 12 хвилин дійсно був відсутній за містом свого мешкання за адресою АДРЕСА_2, щиро розкаявся, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2012р (а.с. 1), рапортом УИМ Євпаторійського ГО від 17.07.2012 року відповідно до якого ОСОБА_1 о 23.12 не знаходився дома (а.с. 4), постановою Євпаторійського міського суду від. 20.02.2012 р. про встановлення адміністративного надзору, згідно до п. 1 якого ОСОБА_1 заборонено вихід із квартири з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня (а.с. 6)

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.2 ст. 187, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Жагорнікова