Справа № 1-754/12

Провадження № 1-369-93/13

ПОСТАНОВА

іменем України

28.01.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Шейко Ю.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ТОВ «Утіко»заступник начальник відділу з продажу, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

26.09.2012 року о 20 годині ОСОБА_2 перебуваючи на території ринку що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зодчих 74, придбав за 400 грн. у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), після на автомобілі НОМЕР_1, який належить його знайомому ОСОБА_3, без відома останнього, перевіз наркотичний засіб на поле, що поблизу с. Білогородка на автодорозі Білогородка-Боярка. Близько 22 години перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_2 вжив частину наркотичного засобу, а залишок помістив до правої кишені своїх джинсів. Після цього, близько 23 години ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, під час проведення його поверхневого огляду в правій кишені джинсів було вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого містилася порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1540/х від 03.10.2012 представлена на дослідження кристалоподібні речовина білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,1149 г.

Метадон, згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, внесеними, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373, від 05.01.2011 року № 4, від 02.03.2011 року № 327, від 27.07.2011 року № 796 та від 05.11.2011 року № 1050), - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину. Також пояснив, що на час розгляду справи у суді він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Відповідно до довідки № 199 від 11.10.2012 року виданої ТОВ «Центр Адиктологічної Медицини» ОСОБА_2 пройшов лікування з 03.10.2012 по 11.10.2012 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання оптоїдів.

Вислухавши пояснення підсудного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку захисника, який підтримав клопотання підсудного ОСОБА_2, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на цій підставі, вивчивши зібрані по справі докази, дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справа закриттю, оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувальної установи та пройшов курс лікування від наркоманії.

Судові витрати, відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 81, 330 КПК України в редакції 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 244, 273 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при Головному Управлінні МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічних експертиз) 1415 (тисячу чотириста п'ятнадцять) гривень 04 копійки судових витрат (а.с. 12, 22).

Речові докази по справі: поліетиленовий згорток з «метадоном», що знаходиться в опечатаному спецпакеті № 1462721 переданий до камери схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити (а.с.28).

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили, - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О.М.Гришко