Справа №705/701/13-ц
6/705/32/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.
при секретарі Музичук Л.В.
розглянувши подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби (МВ ДВС) Уманського міськрайонного управління юстиції, Черкаської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, Черкаської області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2, для проведення перевірки майнового стану боржника та подальших виконавчих дій направлених на виконання судового рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 боргу в сумі 51427,40 грн. на користь КС « Злагода ».
Представник Уманського МВ ДВС в судовому засіданні покладається на думку суду.
Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, суд знаходить неможливим дозволити примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення перевірки майнового стану боржника та подальших виконавчих дій направлених на виконання судового рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 боргу в сумі 51427,40 грн. на користь КС « Злагода ».
Відповідно до ст. 11 ч. 3 п. 4 та п. 10 ЗУ « Про виконавче провадження » державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища. Також має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
Згідно ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження » заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням. Примусове проникнення до житла не є першочерговим заходом примусового виконання рішення.
Відповідно до ст. 6 Закону України « Про виконавче провадження » державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи власниками квартири АДРЕСА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані в ній.
Згідно ксерокопії паспорту ОСОБА_2 він зареєстрований в АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Враховуючи викладене, відсутність достовірних даних на підтвердження того факту, що боржник ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, попереджався про здійснення виходу державного виконавця для перевірки майнового стану боржника та вчиняв будь-які дії, що перешкоджають його доступу до квартири, а відтак свідчать про ухилення від виконання законних вимог державного виконавця, тоді як відсутність мешканців в квартирі в час виходу до неї державного виконавця, на думку суду, не може бути визнана судом обставиною, що дає підстави стверджувати про перешкоджання в здійсненні його законних повноважень, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав та переконливих мотивів необхідності примусового входження до вищевказаного житлового приміщення, а відтак вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, Черкаської області про примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 -відмовити.
Копію ухвали направити в Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Л. Гудзенко