28.01.2013
Справа № 232/4208/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на подружню частку в квартирі АДРЕСА_1 та визнання права власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що позбавлені можливості юридично оформити своє право на спадщину та спільне сумісне майно подружжя у позасудовому порядку, оскільки право власності на кооперативну квартиру за життя ОСОБА_4 не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2013 року позов ОСОБА_3 про визнання права власності на подружню частку в квартирі було залишено без розгляду.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги та просили визнати за ними право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.
Представник відповідача - Вінницької міської ради - за довіреністю Кріпак О.М. у судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 17.05.2010 року було зроблено відповідний актовий запис за № 1266 (підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2010 року).
Позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами померлого спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.01.1985 року та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.1988 року.
Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх батька ОСОБА_4 (згідност. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.).
Згідно повідомленнь Першої вінницької державної нотаріальної контори від 09.01.2013 року № 33/01-16 та від 22.01.2013 року № 92/01-16, за даними Спадкового реєстру спадкоємці померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 до Першої вінницької державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 28.02.1991 року за № 50, яким було затверджено рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу від 06.02.1991 року, ОСОБА_4 отримав ордер № 93 на право зайняття 4-хкімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 48,69 кв.м, складом сім'ї з 4 осіб - ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_3 та їх діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до Довідки МКП «ЖЕК № 23» від 10.11.2010 року № 54, ОСОБА_4 у період з 1988 року по 1993 рік повністю вніс пайові внески в сумі 24 557,32 крб. в рахунок вартості квартири АДРЕСА_1. Таким чином, пайовий внесок ОСОБА_4 в сумі 24 557,32 крб., сплачений в рахунок вартості квартири АДРЕСА_1, увійшов до складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України.
Як вбачається з листа КП «ВМБТІ» від 01.12.2010 року № 6509, реєстрація права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 не проводилась.
Згідно Довідки МКП «ЖЕК № 7» від 09.11.2010 року № 1674, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх батька ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину, оскільки на день смерті батька проживали і були зареєстровані разом з ним в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Згідно ч. ч. 3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою).
Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦПК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Аналогічне положення міститься у п. 19 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 року № 186.
Відповідно до п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи», член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.
Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивачів неможливо внаслідок відсутності зареєстрованого права власності на спадкове майно, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 8, 41 Конституції України, ст. ст. 16, 328, 384, 1218, 1220, 1261, 1268, 1278 ЦК України, п. 19 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30 квітня 1985 року № 186, п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.
Судові витрати залишити за позивачами.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя