Справа № 2-889
2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2008 року Татарбунарський районний суд Оде-ської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 15 травня 2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 28. Даний шлюб для них обох первинний. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони зареєстрували шлюб не пізнавши один одного належним чином. Між ними часто виникали сварки, розлад в сім'ї загострився. Примирення між ними не можливе, їхній шлюб носить формальний характер.
В судове засідання позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідачка двічі до судового засідання не з'явилася,
будучи належним чином повідомлена про день, час та місце
слухання справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення.
Зі свідоцтва про одруження видно, що 15 травня 2005 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 28 ( а.с. 4 ).
Суд вважає, що спільне життя сторін не склалося із-за того, що вони уклали шлюб не пізнавши належним чином один одного. В період шлюбу виявилась різниця в поглядах на життя. На цьому ґрунті між ними постійно виникали сварки, що в кінці-кінців привело до розпаду сім'ї. Подальше спільне життя сторін неможливе, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 15 травня 2005 року відділом РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 28, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу 17 грн., ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Тимошенко
- Номер: 6/134/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-889/2008
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тимошенко С.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 22-ц/772/2110/2017
- Опис: за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Шатайло Олександра Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-889/2008
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Тимошенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/134/31/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-889/2008
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тимошенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017