ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" листопада 2006 р. Справа №1/54
За позовом Чернівецька міська рада
до Відкрите акціонерне товариство "Чернівецький старий м'ясокомбінат"
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею
Суддя Желiк Борис Євграфович
Представники:
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Чернівецька міська рада м.Чернівці звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Чернівецький старий м’ясокомбінат” м.Чернівці про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧВ № 000985 від 01.09.98р.
Відповідач відзив не подав, його представник у засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлеий про час і місце засідання суду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, хоча також належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.
Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню з таких підстав.
Так, пунктом 3 додатку третього рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 07.04.98р. за № 273/7 відповідачу (ВАТ “Чернівецький старий м’ясокомбінат”) було надано у постійне користу-вання земельну ділянку, площею 0,2574га на вул. Головній, 122А м.Чернівці для виробничих потреб.
На підставі названого рішення відповідачу видано Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЧВ № 000985 від 01.09.98р.
Однак, за визначенням термінів, що даються у статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України:
- справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функціїї на основі законодавства, у тому числі на основі делегованих повноважень ( п.1ч.1 ст.3 КАС України);
- суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних структур управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС України).
Судом встановлено, що спірні відносини між сторонами виникли у зв’язку з припиненням відповідачу права постійного користування земельною ділянкою, площею 0,2574га на вул.Головній,122А, відповідно до п.74 рішення 34 сесії міської ради ІУ скликання від 07.07.05 р. за № 767 при систематичній несплаті земельного податку та переходом права власності на нерухоме майно у КПФ “Лім”.
Пунктом 74.3 зазначеного рішення зобов’язано відповідача повер-нути в управління земельних ресурсів департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин оспорюваний державний акт на право постійного користування землею для його анулювання, який було видано на підставі п.3 додатку третього рішення виконкому Чернівецької міської ради від 07.04.98р. за № 273/7.
Отже, за суб’єктивним складом та суттю спору дана справа підлягає розгляду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судо-чинства України і переходу з господарського судочинства до розгляду даного спору за правилами Кодексу адміністративного судочинства законодавством не передбачено.
З огляду на викладене, керуючись п.1 ст.80 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у даній справі припинити.
2. Чернівецькій міській раді видати довідку на повернення з державного бюджету держмито, сплачене на підставі платіжного дору-чення № 1744 від 25.10.06р. в сумі 85грн.
Суддя Б.Є. Желiк