АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці «08» лютого 2013р. судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді Потоцького В.П.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляцією прокурора Шевчук Д.В. на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2012 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2012 року,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрське, Советського району, АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, судимого, востаннє: 29.03.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці, за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишено попередню - підписку про невиїзд.

На вказаний вирок була подана апеляція прокурора Шевчук Д.В., у якій він, не заперечуючи правильності кваліфікації та доведеність вини засудженого, просить вирок районного суду скасувати в частині призначення покарання, і постановити свій вирок, яким призначити ОСОБА_1 більш суворе покарання, передбачене санкцією статті Особливої частини КК України, за якою він був визнаний винним районним судом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що покарання, обране засудженому, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого внаслідок своєї м'якості.

Справа №11/794/65/13 Головуючий у І інстанції Байцар Л.В.

Категорія ч.2 ст.185 КК України Доповідач Потоцький В.П.

В зв'язку з тим, що в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, виникла потреба у проведенні попереднього розгляду даної кримінальної справи та призначення по справі часткового судового слідства.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, яка не заперечувала проти проведення судового слідства по справі, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог закону, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, участь його при розгляді справи в апеляційній інстанції є обов'язковою.

Оскільки участь ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду є обов'язковою, то по справі слід провести часткове слідство в ході якого додатково допитати засудженого та в разі необхідності дослідити інші матеріали справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України ( в редакції 1960 року) Апеляційний суд Чернівецької області, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести по даній кримінальній часткове судове слідство в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_1, а в разі необхідності дослідити інші докази у справі.

Кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України призначити на 10 годину 20 лютого 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Чернівецької області, про що повідомити всіх учасників процесу.

Явка прокурора є обов'язковою.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області В.П. Потоцький