ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "23" листопада 2006 р.                                                                      Справа №14/228

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛКАВА"

до Приватного підприємства "Чернівецька дистриб"юторська контора"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - 5928,72грн.

Суддя  Швець Микола Васильович

Представники:

позивача  не з'явився          

відповідача Сидора І.Ю., довіреність б/н від 05.09.2006 року           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Позивачзвернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача  заборгованості за договором купівлі-продажу - 5928,72грн.

Представник позивача явку своїх представників в судове засідання не забезпечив проте звернувся з клопотанням (телефонограма від 23.11.2006 року 10.05 год) про відкладення розгляду справи.

 Представник відповідача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та  керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

                                                   

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14:00  "07" грудня 2006 р.

2.Зобов’язати:

позивача надати: довідку про стан заборгованості станом на 07.12.2006 року; докази замовлення покупцем (відповідачем) товару в асортименті зазначеного в № ІК-29/05/6 від 29.05.2006 року.

відповідача надати: докази повернення позивачу залишку нереалізованого товару; з'ясувати яка кількість товару, отриманого по накладній № ІК-29/05/6 від 29.05.2006 року реалізована або не реалізована та подати відповідну довідку сьаном на 23 листопада 2006 року; документальні докази інформування позивача (продавця) про те, що товар, отриманий по накладній № ІК-29/05/6 від 29.05.2006 рокуне замовлявся відповідачем (покупцем).

3.Явку відповідача визнати обов’язковою.

4. Попередити позивача, що у випадку не подачі витребуваних матеріалів та неявки його представника в судове засідання заява буде залишена без розгляду.

У випадку не явки представника відповідача та ненадання відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.

                    

                    

                       Суддя                                                                  М.В. Швець