КОПІЯ

                                                                                                                        Cправа №  2-4101/08

                                                                        З А О Ч Н Е                                                                                                                                                                             

     Р І Ш Е Н Н Я

      ІМ Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            18 вересня 2008 року  Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                                         головуючого-судді     Черненко І.В.

                                         при секретарі             Гаркуша І.М.                                                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “Імексбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідачів солідарно 5287 грн. 46 коп. боргу за кредитним договором та понесені ним судові витрати. В обґрунтування позовних вимог  зазначив, що 10.01.2008 року  між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір   № 04/12-17, згідно якого він отримав 5000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 25 % річних з кінцевим терміном повернення 09.01.2009 року. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконує, станом на 27.05.2008 року заборгованість становить 5370 грн. 34 коп. 10.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 умов договору щодо сплати кредиту, відсотків за користування, а також можливих штрафних санкцій у розмірі і випадках, передбачених Договором кредиту. Проте, відповідачі свої зобов'язання не виконують, станом на 27.05.2008 року заборгованість становить 5287 грн. 46 коп.

            Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

            Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

            Судом встановлено, що 10.01.2008 року  між АКБ “Імексбанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір   № 04/12-17, згідно якого він отримав 5000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 25 % річних з кінцевим терміном повернення 09.01.2009 року. 10.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 умов договору щодо сплати кредиту, відсотків за користування, а також можливих штрафних санкцій у розмірі і випадках, передбачених Договором кредиту. Проте, відповідачі свої зобов'язання не виконують, станом на 27.05.2008 року заборгованість становить 5287 грн. 46 коп. з яких: строковий борг по кредиту - 3333 грн. 32 коп., прострочений борг по кредиту - 1416 грн. 50 коп., пеня по простроченому кредиту - 43 грн. 20 коп., строковий борг по відсотках - 93 грн. 36 коп., прострочений борг по відсотках - 264 грн. 78 коп., пеня по прострочених відсотках - 6 грн. 30 коп., штраф за винесення на прострочку - 130 грн.

            Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема: договором відкличного кредиту, розрахунком, договором фінансової поруки, претензіями про погашення заборгованості за договором кредиту.

            Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

            Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

            Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача з кожного по 26 грн. 44 коп. судового збору та по 15 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст. ст. 525, 526, 554, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись          ст. 11, ч. 1 ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-   

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позов Акціонерного комерційного банку “Імексбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку “Імексбанк”  5287 грн. 46 коп. боргу,

            Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного по 26 грн. 44 коп. судового збору та по 15 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та  шляхом  подачі  апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

            Заяву  про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив  заочне рішення.

            Суддя                                                підпис                                               І.В. Черненко

            Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

            м. Кіровограда                                                                              І.В. Черненко