Справа № 1414/6417/2012р.
Провадження № 3/1414/2184/2012р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.11.2012 року Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Курс-авто», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №103/15-012 від 19.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Курс-авто»податковою декларацією з податку на додану вартість за вересень 2012р. №9065342999 від 22.10.2012р. узгодив суму податкового зобов`язання, яке повинен був сплатити до 30.10.2012 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 02.11.2012р., порушивши таким чином п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ за вересень 2012 року в сумі 1594,56 грн. було подано до установи банку 30.10.2012р., тобто своєчасно.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпроАП, оскільки дана стаття передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а як свідчить платіжне доручення №427 від 30.10.2012р. ОСОБА_1 своєчасно, тобто 30 жовтня 2012 року, подав до банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2012 року.
З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КупроАП, справа підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпроАП –відмовити на підставі ст.247 п.1 КУпроАП, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. Г. Батченко