Справа № 0418/8086/2012

Провадження № 2-о/0203/14/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                              Католікяна М.О.,

народних засідателів                              Кузнєцової І.Д., Сінчіної І.І.,

при секретарі                                        Рябенькій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування,

у с т а н о в и в:

05 грудня 2012 року у провадження суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – орган опіки та піклування Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування (а.с.а.с. 1 – 4).

16 січня 2013 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про призначення експертизи з метою встановлення підстав для задоволення заяви.

Заявник, представник заінтересованої особи не заперечували проти призначення експертизи.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно призначити експертизу з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу.

Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням думок учасників вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 208 – 210, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, на яке-небудь хронічне захворювання та з якого часу?;

- чи здатний ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?;

- чи існують медичні показники для обмеження дієздатності ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 06 лютого 2013 року.

Суддя                                                                                 М.О. Католікян

           Народний засідатель                                                   І.Д. Кузнєцова

           Народний засідатель                                                   І.І. Сінчіна