Справа № 106/7435/2012
Провадження 3/106/1594/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, СПД, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ
09.07.2012 року знаходячись на пляжі орендуємом ООО «Рівє’ра» розташованому за адресою: м. Євпаторія, п. Заозерне, вул.. Аллея Дрежби 3, у торговій палатці «Славутич»ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії, чим порушила ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, яка визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснила, що 09.07.2012 року знаходячись на пляжі орендуємом ООО «Рівьера»розташованому за адресою: м. Євпаторія, п. Заозерне, вул.. Аллея Дрежби 3, у палатці «Славутич», здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії, щиро розкаялась, також пояснила,що алкогольна продукція належить їй, а гроші у розмірі484 грн. отримані від реалізації алкогольної продукції, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012 року (а.с.1), протоколом огляду від 09.07.12р. (а.с.6-9), поясненнями ОСОБА_1 в яких вона визнала свою провину (а.с. 24), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 25), поясненнями ОСОБА_3 який пояснив що працює барменом у торговій палатці котра належить ОСОБА_1 де займався реалізацією алкогольних напоїв (а.с. 26), фотознімками, на яких в торговій палатці «Славутич»зафіксована наявність у продажу алкогольної продукції (а.с. 10-12).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують провину.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялася, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, СПД, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації алкогольної продукції згідно з протоколом огляду та додатком до протоколу огляду(а.с. 6-9) які знаходяться відповідно до зберігальної розписки у ОСОБА_4 (а.с. 14-15), та конфіскацією виручки у розмірі 484 грн. (чотириста вісімдесят чотири грн.. ) отриманої від продажу алкогольної продукції, які знаходяться згідно квитанції № 36 від 10.07.12 року на депозитному рахунку Євпаторійського ГОГУ МВД України в АР Крим (а.с. 16-17).
Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 156, 307, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривен з конфіскацією алкогольної продукції згідно з протоколом огляду та додатком до протоколу огляду, та конфіскацією виручки у розмірі 484 грн. отриманої від продажу алкогольної продукції..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Жагорнікова Т.О.