Справа № 6-123/11

УХВАЛА

30 вересня 2011 року                                                             м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. розглянув матеріали заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

29.09.2011 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В..

Подана заява повинна відповідати ст.ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам воно не відповідає, а саме:

1.Вимоги заяви є нечіткими. Слід їх уточнити та вказати яким шляхом слід розстрочити виконання рішення суду та визначити період розстрочки та щомісячну суму платежів.

2.Крім того, слід надати письмові докази на підтвердження матеріального становища заявника.

За таких обставинах, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подальший рух неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунути недоліки подання в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом подачі заяви у новій редакції з наданням її копій відповідно до кількості сторін по справі та наданням вищевказаних доказів.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк подання вважатиметься неподаним та буде повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                              Г.В. Подзігун