30.01.2013 2а-8595/2011

УХВАЛА

           30 січня 2013 року суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 07 грудня 2011 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим. Зазначеним рішенням визнано противоправним та скасовано рішення відповідача про відмову ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії за № п/д 911 від 18.02.2011 року, відповідач зобов’язаний включити до пільгового стажу для визначення пенсії на пільгових умовах за період роботи на посадах за списком № 2 з 03.03.1987 по 23.01.1989, з 24.01.1989 по 28.02.1989, з 11.04.1990 по 31.12.1991.

Ухвалою Севастопольского Апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року постанова Бхчисарайського районного суду АР Крим від 07 грудня 2011 року залишена без змін.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз’яснення рішення суду, в якій просить роз’яснити, з якого періоду йому слід нараховувати пенсію з урахуванням того, що у задоволенні позовних вимог про нарахування йому пільгової пенсії з 02 грудня 2012 року було відмовлено.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у роз’ясненні рішення слід відмовити, оскільки в рішенні суду чітко визначені періоди, які зараховані позивачу до пільгового стажу для визначення пенсії на пільгових умовах. Встановлення дати початку перерахунку пенсії, як того просить заявник, є по суті зміненням змісту рішення, що являється неприпустимим у тлумаченні ст. 170 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у роз’ясненні постанови Бахчисарайського районного суду АР Крим від 07 грудня 2011 року

          Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів в строки та в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

          Суддя Атаманюк Г.С.